De acuerdo con los promoventes, tres grupos distintos de ciudadanos impugnaron las modificaciones al PDU
Redacción/Elapogeoqroo
Mahahual, Quintana Roo, 6 de julio de 2026.- Ciudadanos de Mahahual, representados por DMAS, solicitaron formalmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ejercer su facultad de atracción para conocer tres recursos de queja relacionados con la modificación del Programa de Desarrollo Urbano (PDU) de Mahahual, al considerar que el asunto tiene interés y trascendencia nacional.
La petición fue presentada el 9 de junio ante la Presidencia de la SCJN y solicita revisar los recursos de queja 76/2026, 112/2026 y 113/2026, radicados en el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, derivados de los juicios de amparo 57/2026, 129/2026 y 134/2026.
De acuerdo con los promoventes, tres grupos distintos de ciudadanos impugnaron las modificaciones al PDU; sin embargo, ninguno ha obtenido un análisis de fondo, debido a resoluciones que calificaron de manera diferente la naturaleza jurídica de los actos reclamados, lo que derivó en el desechamiento de las demandas.
La solicitud plantea que la intervención de la SCJN permitiría fijar criterios nacionales sobre el alcance del derecho a un medio ambiente sano frente a los Programas Municipales de Desarrollo Urbano, el reconocimiento del interés legítimo de las comunidades para impugnar decisiones de planeación urbana, los plazos para promover juicios de amparo en materia ambiental bajo una interpretación acorde con el acceso efectivo a la justicia y el Acuerdo de Escazú, así como la aplicación de principios como el precautorio, la participación ciudadana y el principio in dubio pro natura.
Los promoventes sostienen que una resolución de la Suprema Corte podría sentar un precedente para fortalecer el acceso a la justicia ambiental en todo el país y definir el estándar de protección judicial aplicable a los Programas Municipales de Desarrollo Urbano. La facultad de atracción permite que la SCJN conozca de asuntos que, por su interés y trascendencia, ameriten un criterio del máximo tribunal.
0 Comentarios